martes, 21 de julio de 2015
jueves, 16 de julio de 2015
SENSIBILIDAD
La sensibilidad me surge, no veo añiles las noches
Logra que el cielo en día sea tornasol y que siga brillando
para esperar tu regreso.
Miro los colores y me hablan de los bellos ojos negros
tuyos
Asoma mi alma en espejo y me reclama tanto dolor sin ti.
Mi sensibilidad escribe con tinta violeta, color de ángel
y llama de amor
Soy vulnerable ante la presencia de lo que me recuerda tu
imagen
Estoy vulnerable junto con mi sombra, no hay árbol que cobijaría
a mí ser
Andaré débil ante tu postura lejana y mirándome mientras
escribo.
Hago flores en mi cabello para que lo desenredes con
besos
Lloro feliz para que bebas de mi plenitud
La sensibilidad me obliga a escribir así de tierna ante
tu recuerdo
Hace que me vuelva dura ante tu respuesta, pero estoy
aguardando para reflotar.
Lloro una vez por semana, a la misma hora siempre es
mejor
Cuando apareces cruel y yo amándote sin amarte
La sensibilidad hace cartas de despedida cada mes
En luna menguante se retira de la estrella a descansar y
espera a la esperanza.
Mi sensibilidad me lee cada día la mente
Grita en periodos de silencio y ahoga mi voz ante la
gente
Sabe mi sufrir, mi angustia, mi mal amor
Es tan asustadiza contigo que solo sale a jugar en las
mañanas cuando no estás
Sabe que nunca estarás.
Sensibilidad no sufras, el insensible que te doblegó no volverá
Es a cantar que te has de dedicar
Nunca más habrá quien venga a magullar a nuestro corazón.
Julio 2015
viernes, 3 de julio de 2015
miércoles, 1 de julio de 2015
SUBLIME julio 2015
No estás conmigo pero me acompañas
Pienso en tu mirada y se nubla la mía
Tu recuerdo recurrente altera mi esencia
Cambio hábitos para no encontrarte más en mis dudas.
Guardé nuestras reuniones
Vuelvo a ver tus ojos cerrados
Descansando ante mí presencia
Murmurando tus feroces palabras
Oyendo mi incrédula voz en busca de réplica.
Veo tu perfil, mi ángulo favorito
Mis mariposas se alimentan de pasión
Abriste mi pecho y volaron, huyeron
En mi estómago no hay nada
Dime que debo sentir ahora.
Tu discurso escrito en mi espalda
La misma oración fría se repite
Retumba en mi mente dejándome más sorda.
Desgarraste mi alma y hueco de árbol no cierra
Anidan anhelos, hay sangre, está marchitándose, las hojas
caen
Tu espacio intocable, fuerza egoísta, locura mía y
ambigüedad tuya.
Miro a mi izquierda luego de mirar las pequeñas y pocas estrellas
que me diste
Estás ahí sin estar
Duerme querido mío, no digas nada
Mantengo en vigilia mi sublime lujuria
domingo, 28 de junio de 2015
miércoles, 3 de junio de 2015
LO QUE NO VOY A DECIR- junio 2015
Estoy con las palabras guardadas, suspendidas en el limbo
No salen de la tinta color de mi voz
Estoy con frases inquietas esperando cantar
Me quedé con la idea adormitada tomando vuelo al sueño.
Vivo en clima frió de tu honesta confesión en mi invierno
Estoy sumando las oraciones que las aves mensajeras y mi
alma llevan y regresan
Mi corazón no late, tiembla de dolor a causa de la falta
de sangre, tu sangre.
Me quedo mirándote alejada de la orilla, la balsa de
firmeza liviana va a la deriva
Guardo tus recuerdos, tus ojos, tu honestidad de hielo y
tu belleza
Devuelve mis caricias prendidas de un hilo a mis manos
Van tomando fuerza para escribir lo que no pude
balbucear.
Estoy sin ti, sin tu fe en mí, sin tu aprecio
Débil que me doblo en el viento, fuerte soportando mi
miedo
Ayuda tengo de mi valentía, ella escudo de mi razón
partida y voluntad indecisa
Sigo deletreando mis días, mis noches, mi vida
Aquí voy de nuevo…
lunes, 1 de junio de 2015
INFANCIA - julio 2003
En los niños, te veo reír, soñar, jugar, brillar!!!
Y deseo que dures en ellos, eterna…
Eres chispeante como fuente de parque
Destellas como el sol en el mar
Eres alegre como la música
Y tu energía brota del amor…
Infancia que guardo dentro de mi alma
Que te llamo siempre para volar
A los mundos de fantasía donde vives.
Quédate conmigo y contágiame siempre…
martes, 5 de mayo de 2015
CULPABLE - marzo 2015
Sentir mi alma, esta soledad capturada
Esa pena arrasa por dentro
Sueño despertó en pesadilla
La vida avanza por mi frente
Camina de la mano de la melancolía
Cruel que me rodea con abrazo frío y atemporal.
Absurda coordinación de mis días que ya no van cuerdos
Se ríe el cielo en lluvia dentro de
mi corazón
Era la rama colgando con mi esperanza
Caen mis brazos erguidos… no dieron más.
Es la fuerza de la pasión que corre
Quema y borra la ilusión del romance
Se volvió loca mi mente y liberó la presión
Lo más oscuro anda suelto entre fantasías.
Sangra mi cautela en reflejo de espejo
Mis ojos me dicen culpable
He dejado la balsa de la calma
Dejé que llegue la angustia, la ocultaba
Domina el espacio
Donde se almacena mi espíritu.
Etiquetas:
dram,
ecuador,
melancolia,
nocturna,
periodismo,
poema,
poesia
martes, 28 de abril de 2015
LLUEVE AMOR MÍO - marzo 2015
Llueve amor mío
Llueve con fuerte viento que golpea mi ventana
Llueve corazón y no estás aquí para calentarme en brazos
Anhelo tu calor, tu calma
Llueve y el frío se cola por mi techo abierto a tus
estrellas
Está mojando mis sábanas
Mi pena se manifiesta en lágrimas
Llueve dentro de mí, en mí ser.
Mi ventana se empaña
Se oscurece mi visión
Yo con aguacero de angustia
Nube en mi cielo es la tristeza
Embarga mi cuarto, inunda mi sala
Se toma mi hogar
Descubre lo sola que estoy.
Llueve amor mío ¿dónde estás?
Cúbreme con tu manto de cariño
De solidaridad y amor
Siente mi temor por no tenerte de nuevo
Llueve y espero salga el sol
Se aleje la turbia nube
La brisa que vuelva a ser cálida.
Llueve amor mío
Sigo con mis jardines marchitos
No florecen las rosas en capullo
Acurrucadas en tierra
Como en cama quien te espera
Extenderte los brazos
Puerta abierta de mi
vida y recibirte.
Llueve amor mío
Las gotas frías me enferman
Malestar de lluvia cruel
Invierno terrible
Me gana, me mata.
miércoles, 22 de abril de 2015
ENTRE TU Y YO- FEBRERO 2002
Entre tu
y yo ríos y mares
O espacios
donde no cabe un alfiler
Campos de
sal, un sol doloroso
Convirtió
mis lágrimas en cristal
Pero ya
me voy
Voy cerrando
puertas
Apagando
luces, solo oigo mis pasos en la habitación
Ya en orden
mis cosas
Hice el
inventario de mi corazón
De nuevo
el amor fue a acurrucarse en un rincón
Entre tú
y yo palabras amargas
Sí, me
voy
Se quedó
mi vida suspendida entre tú y yo
El tiempo
vivido no será marcado por ningún reloj
Tu historia
conmigo se escribió en la arena que el mar borró
Palabras
amargas
Ya llegó
el adiós, me voy tan lejos
Dejo mis
recuerdos, mis mejores días y un gran dolor
Solo el corazón
estará conmigo en esta sinrazón
Entre tu
y yo palabras amargas y campos de sal
Entre tu
y yo ya no queda nada solo realidad
viernes, 17 de abril de 2015
DÉJATE QUERER
Es cuestión de querer, entretener al corazón
que trabaje sanamente, permitirle que ame
que corra con el ritmo de alma ligera al viento
que baile su latir
que actúe como el parpadeo de ojos melancólicos
a veces quedito por hacer interminable el instante.
Dejarse querer debe ser lo más sublime
tierno, caprichoso y entretenido de la vida
nuestros sentidos se involucran con alegría
sincronizándose para crear de cada encuentro un sinfín de maravillas.
Dejarse querer es tener la paciencia despierta y ansiosa
por llegar cerca de quien genera temblor en la piel
quien logra quitar todo orgullo ante su boca
borra lo sucedido del pasado y procura un presente de pasión.
Querer es llorar de emoción ante la alegría del que se ama
el que vive resguardado en los ojos y en el espejo, a tu lado mirándote
es a quien se busca entre la gente y se reconoce.
Déjate querer, así se vive mejor
siente una caricia, un beso cálido, un abrazo lleno de aprecio
absorbe la buena voluntad.
Déjate querer y quiere a quien te quiere
compartan locuras, reencuéntrense en sueños
jueguen a ser habitantes de lejanos lugares.
Déjate querer para conocer la verdad de quien te responde
déjate querer y camina junto con su sombra, con su sol, su luna
contágiate de su calma por estar contigo
déjate querer por todos
deja que te quiera
quiéreme…
martes, 14 de abril de 2015
PODERÍO... MUJER
El poderío de la mujer, el que no se conoce
hasta que se empodera de su alma, que grita y rompe por los ojos como ríos cuando
quiere desbordarse a causa de la luna y sus poderes.
El poderío de una mujer comienza desde el vientre
de su madre, quien con el poder del amor la formó, como a sus semejantes
masculinos, pero es ella quien con dominio de sentidos y estilo en su actuar marca
el ritmo de la vida, de los caminos, de los estados, del mundo.
El poderío de la mujer es individual y nos
pertenece a todas, busca siempre la fuerza en el alma, en su reflejo, y cuando
necesita paz, recurre a los ojos de quien se puede amar.
La fuerza, su corazón, su garra, su ahínco por
la vida, por la superación, por ser quien desee ser por sí misma y por los que la
rodean, por los que quiere.
Ella decide sobre cada cosa, sobre ladrillos
que van uno sobre otro para erigir un palacio, para llevarlo por las nubes con
su familia, con su amado.
Poder que tenemos todas, que debemos saber
sacar a flote como pez que busca la superficie para conocer al sol.
Diferente, valiente, decidida, amante, loca,
sumisa ante quien amaría, guerrera ante el desamor, ardiente de pasión, cuerda ante
la sinrazón y recta por la línea de sus principios… es ella.
Hoy nos demandan, por ser cada día más trabajadoras, más creíbles, las de la palabra certera, directas, limpias y profundas como el mar y de quien la busca para cambiar su mundo metiéndose en un océano de sueños y metas cumplidas.
La mujer y su incorrupto poder siempre llegando
lejos, para hacer mejores cosas, por ella, por todos. Pero que este poderío no
te venza, que no fluya desbocado, que no rompa el cántaro, que no se riegue por
el suelo la credibilidad nunca. Hoy nos demandan, por ser cada día más trabajadoras, más creíbles, las de la palabra certera, directas, limpias y profundas como el mar y de quien la busca para cambiar su mundo metiéndose en un océano de sueños y metas cumplidas.
2015.
@machemoreno
lunes, 21 de octubre de 2013
martes, 9 de julio de 2013
LAS REPORTERAS DESINTERESADAS
Desde
hace años he sido reportera, desde que inicié en esta carrera en el
2001, y hace unas semanas me tocó ver algo que me dejó con
curiosidad extrema, pena e impotencia ante el poco actuar de unas
coleguitas, y digo “coleguitas”, por que han de ser unos seis u
ocho años menores que yo, y quienes me recuerdan mi época de
reportera de campo para los programas en los que he laborado, revista
y radios…; en fin, ellas estaban en el mismo lugar que yo, el
aeropuerto.
Esa
tarde fui a cubrir la llegada de dos talentosos cantantes, Jorge
Drexler, uruguayo y ganador del Oscar con su canción en la película
‘Diarios de motocicleta’ hace unos años, y también llegaba el
merenguero Elvis Crespo. Todo bien cuando ninguno aún llegaba.
Arribó
del primero, la pantalla en sala de espera avisaba que ya había
aterrizado y que solo faltaban unos minutos para verlo salir. Afuera
estábamos los equipos de reportería de medios televisivos que
siempre hacen coberturas de farándula o espectáculos, en este caso
todas ubicamos de donde somos y perfectamente cual es nuestra tarea:
hacer entrevistas; volviendo al caso, vi a un caballero alegre,
sencillo, de mirar tranquilo, de pausado caminar y sonrisa de buen
recibimiento, al que sin presión alguna me acerqué a preguntarle
como estaba y de cómo era para él llegar a Guayaquil; me respondió
feliz, agradeciendo el hecho de ir a recibirlo, y se detuvo a
responder todo lo que le preguntaba; fueron unos 3 minutos, que son
muchos para un artista y suficientes para una nota de un minuto o un
minuto con diez segundos. Durante las preguntas y respuestas yo
esperaba ansiosa que mis compañeras se acerquen, ¿a qué hora
abordan al entrevistado? ¿A qué hora me interrumpen?; eso no pasó;
¡chicas vengan! gritaba en mi mente y la telepatía no funcionó;
fue en vano, ellas solo miraban la escena periodística farandulera y
el artista se fue, entre fotos de quienes lo ubicaron y de los
curiosos que preguntaban quien era. Preguntas y curiosidad que no
nacieron de las reporteras que dejaron ir a Drexler, ganador del
Òscar que cómodamente caminó a su auto, el que lo llevó a su
hotel hasta el día siguiente que fue su rueda de prensa.
Al
terminar de reaccionar y ver lo que no hicieron nada gracias a su
falta de olfato ante la presencia de un artista en la zona en que
estábamos, solo al ver la sala sin él escuché: “uy ya se fue”…
Mi
sorpresa fue mayor cuando al decirles quien se había ido me
comentaron que sí oyeron sobre su venida para un concierto que, a
los dos días fue lleno total.
Sentí,
como reportera y como quien hace contenido para notas de su misma
área, una impotencia gigante, decepción, angustia por la poca gana
que le ponen a su trabajo y, más impresión fue confirmar que nunca
debo trabajar con una de ellas que me pide regularmente trabajo y
quien cuando me ve en cobertura no me saluda. ¿Extraño no? (…)
El
rato llegó Elvis Crespo, merenguero lleno de ritmo que hasta venía
cantando por el pasillo hasta llegar a quienes esperábamos; y aquí
constaté lo mismo, pocas ganas de dar el primer paso, de abordar con
interés y estilo al talento. Él vino a nosotras, que ya eramos
numerosas, y a las cámaras, fue una, la que se dirigió de frente y
con una pregunta a saludarlo, no pensando en ser la primera, fue
pensando en que si de aquí se va, no habría noticia para el
noticiario de la noche. Quizá no eran muy fans de Elvis y se
intimidaron o, tampoco sabían que era él a quien sí esperaban,
finalmente caminamos hasta su auto y ameno, pero distante nos saludó
y respondió lo poco que logramos preguntar.
Terminamos
nuestra cobertura y nos retiramos a editar el material, yo aún sin
entender lo ocurrido antes con Drexler, no creía que ellas viendo a
una reportera actuando no se interesen por lo que hacía bajo el
nombre de la competencia. Creo que esto me dejó clara la posición
en la que muchos nos ubican a los periodistas de espectáculos, ese
encasillamiento terrible de limitada capacidad y profesionalismo del
que creen poseen la mayoría.
Siempre
digo que todos somos capaces, pero bajo mi óptica ese día califiqué
de poco interesadas a las reporteras suponiendo que no son
periodistas y, espero, que pronto tengan un cambio en su actitud y
desempeño profesional, sea por preparación o por que cambiaron de
rumbo laboral.
Lamento
la crueldad de mis palabras y soberbia…
viernes, 15 de febrero de 2013
EL PERIODISTA DIGITAL
Entrevista que me realizó
estudiante de Maestría en periodismo digital, para conocer mi punto de vista teórico
y practico sobre el periodista y la labor en el campo 2.0.
1.- ¿Dónde se originan las buenas
ideas? Dispone de algún lugar, momento del día, método o recursos que faciliten
el proceso creativo?
Las ideas pueden llegar en
cualquier momento, lo bueno sería que surjan con las condiciones adecuadas para
poder aplicarlas o emprenderlas, quizá escribirlas o grabarlas en un celular para
no olvidarlas. La lluvia de ideas es genial en equipo y surgen infinidad de
cosas buenas y malas y en consenso se definen las mejores. Para mí el mejor momento
es en la mañana, estoy con energía y por las noches me surgen, pero en otro
ámbito, direccionado a la literatura. En lo que respecta a mi trabajo siempre
por el día se dan, es como si estuviera programada para generar ese tipo de
ideas y/o contenidos. No tengo un espacio dedicado físicamente, pero si hay que
definir, siempre en mi oficina o manejando, ahí voy uniendo idea por idea hasta
concretar algo que me guste y pueda funcionar.
2.- ¿De qué forma considera que
las nuevas tecnologías y las redes sociales han impactado en la teoría y en la
práctica del periodismo convencional (procesos, modelos de negocio, recolección
de información, generación de ideas, audiencias)
Mucho, la inmediatez es lo que
prima, y claro que en el contenido hay que tener mayor detalle, por el hecho de
ser veloz, hay que ser el mejor y el primero. Ahora con un celular tenemos a nuestro
alcance variadas aplicaciones que nos ayudan y motivan a ser más comunicativos
con los demás, nos deja llegar a un público que antes no llegábamos y nos deja
ser más YO. En las redes, por lo general mostramos nuestra identidad periodística,
nuestro estilo, inclinación ideológica y nuestra objetividad y subjetividad; es
una muestra segura de cómo será nuestro trabajo y como está influyendo en los
demás, por los seguidores y la cantidad; cantidad que en muchos casos no es muy
importante por su número, si no por su gran influencia en el medio que nos
movemos los periodistas y que nos queremos meter más en el mundo “Matrix”. La tendencia
es seguir a quienes nos nutran, tales como a personas y entidades relacionadas
a nuestros intereses profesionales y personales. Se llega a otros campos, a
otros continentes y se gana imagen profesional con un perfil claro, un tl
constante con temas actuales y redacciones amenas, con información que sirve para
todo tipo de lector e imágenes atrayentes. Y no es solo twitter ni facebook,
están algunos que podemos vincular como el RSS, genial herramienta, slideshare
y otras que nos ayudan a dar siempre material para nuestros seguidores. En plano negocio es ahora más económico para
ciertos medios, ahora con una tablec y una linda pared tenemos un estudio, con
una llamada tenemos una noticia de última hora al aire y tenemos más reporteros
activos las 24 horas, se requiere hacer una mediana inversión y contar con un
excelente recurso tecnológico todo en uno y la capacidad de explotar sus
funciones. Vale decir que la preparación del usuario debe ser siempre actual,
en lo tecnológico y en lo académico respecto a su área periodística.
3.- ¿Cuál considera que es el mayor desafío
que enfrentan los periodistas en la Era Digital?
El contenido, hay que generar un
buen contenido, saber de redacción, controlar el ritmo de emisión de las
noticias, que no tienen horario, y tener siempre la constante convicción de ser
periodista las 24 horas del día. Actualmente estos están aun con la lucha de la
“competencia” de la prensa convencional, la que sabe que tarde o temprano
podría desaparecer, el periodismo del papel está en algunos países quedando en
segundo lugar y ya se han visto casos de diarios cerrados en España o Chile.
Pero ante esto la creatividad visual debe ganar, ser atrayente sin perder
credibilidad. La nube nos ofrece todo lo que buscamos y más, hay que ser
excelente para ser suficiente competencia y prevalecer en el medio virtual.
4.- Según su experiencia: ¿Cuáles
son las habilidades, técnicas y conocimientos que un periodista digital
necesita tener hoy en día?
Destreza en el uso de las
aplicaciones, olfato para captar a los mejores noticias, disponibilidad
completa para estar en campo reporteando, conocer de idiomas, amplia cultura
general, excelente sentido de discernimiento para saber que publicar y buena
persona para no perder la sensibilidad ante lo crudo que gana campo en las
redes.
5.- Cuál sería para usted un buen
ejemplo de innovación periodística en la Era Digital. Puede ser un caso local,
nacional o mundial.
Sin duda Twitter, para mí lo es,
me ha abierto un abanico de opciones y he dado con varios colegas brillantes
dentro y fuera del país. Pero si de contenido hablamos sin duda le doy el punto
a Ruben Dario Buitron, con su blog y constante actualización, es un excelente
ejemplo de cómo podríamos tener actividad en las redes, y blogs.
lunes, 26 de noviembre de 2012
Pienso en ti 24 abril 2008
Pienso en ti como piensas en las cosas que quieres
Pienso en ti como aquello que sé que no lograré obtener
Pienso en ti cada noche y cada día que me veo sola al
caminar
Pienso en ti, en mis logros y agonías que celebrar y
consolar podrías
y pienso en mi por ser así de soñadora en lugares ajenos
a tu vida y con anhelos que no se cristalizan.
La melancolía me llegó otra vez
Mi estado es otro
Estaba calmada, sin angustias, ni desamor
Que me recuerden otra vez lo sola que estoy sin ti y sin
nadie…
No eras o no serás aún tu quien me quiera
No dudaré de esa verdad
Dudaré de yo no poder creerlo porque de sueños yo me
mantengo
Hasta que tú o el indicado lleguen para cubrirme de todo
lo que aspiro
Un loco como yo, que tenga los mismos caminos
para llegar el uno al otro
viernes, 31 de agosto de 2012
Cuidado con los términos y actitudes equivocadas a la hora de preguntar…
Pensando, y no muy poco, mucho, considero que los que se
formaron en la universidad para ser periodistas lo hicieron con el afán de
estar en un medio de comunicación, y es cierto, los que hacemos el trabajo de estudiar
y buscar oportunidades llegan al aula con la convicción de entrar al medio
soñado. Mi caso es de afirmar lo dicho, pero seguro muchos llegaron al ruedo académico
sin estar seguros de que, en caso de llegar a un medio, valga mencionarlo de
nuevo, sea radio, tv o prensa escrita, será para informar, investigando y entrevistando
a personajes de toda índole social, racial y económica dentro de múltiples
actividades.
Y aquí va el por qué mi introducción… me llama la atención como,
en un minuto, se va al tacho la imagen de un comunicador, una sola frase puede liquidar
la admiración y respeto que se pudo tener hacia aquel periodista que figura día
a día en la pantalla. Confirmar lo que otros dicen duele, y mucho, ya que se
espera estar vinculado con profesionales que podrían actuar igual, no pensar, es
imposible, pero si actuar dentro de los cánones de conductas y teorías dadas en
la materia que se recibió en 4 o 5 años que dura la carrera universitaria. Hoy
la decepción me llego de golpe… un periodista, contemporáneo, conocido y
admirado le “entró a golpes” a mi alma de colega; tanto que me motivó a
escribir estas líneas que esperan en algo crear un poco de conciencia y
responsabilidad con el micrófono.
En pantalla, a un talento que había roto su relación, se le preguntaba
cómo estaba su corazón; este muy ameno respondía que todo bien y que ya se había
acabado la situación romántica; pero el periodista insistiendo cayó en términos
fuera de lugar, con afán de sacar una respuesta acorde a su pregunta… fue
terrible, de vergüenza ajena, de impacto por la falta de tino… ¡preguntar algo
de índole sexual cuando la famosa en cuestión respondía tranquilamente sobre su
pasado amor y la poca posibilidad de retomar ese amorío. La risa no faltó en
pantalla, no sé si fue por no mostrarse ofendida y nervios o quizá, lo que no
espero, con simpatía ante tal barbaridad.
No es cuestión de preguntar lo que sea… ¿será acaso esto siempre
que motive a realizar entrevistas? NO, en prensa rosa las interrogantes deben ser
siempre pensado en el respeto, la buena información, el profesionalismo, el
buen ritmo en la conversación, la aceptación a cada uno los cuestionamientos y
otros factores que hacen un encuentro periodista-personaje ameno y con el fin cumplido,
informar correctamente para un público. No se puede confundir el periodismo de farándula
con un tipo de entretenimiento que podría ser para un público distinto y que se
capta en un horario nocturno. Se debe estar pendiente del tipo de medio,
frecuencia, estilo, contenido de cada segundo y jamás olvidar a quien se está
emitiendo. Todo esto aplica a la radio y diarios.
Sin duda alguna respeto el trabajo de los demás en cada una
de sus ramas; pero si bien es cierto, hay comunicadores no preparados, pero con
la capacidad que los catapulta a ser portadores de micrófono, se debe tener en cuenta
su intención al momento de hablar con otros, no por eso se justifica que para
abordar a los demás hay que permitir que se escapen palabras desatinadas, eso se
perdonaría del entrevistado no del reportero, encargado de direccionar la entrevista.
El confundir lo ameno con lo vulgar está casi cruzando
fronteras, no lo permitamos, seamos periodistas asertivos, sagaces, de buena impresión
laboral, con estilo propio y ganas. No hagamos del sensacionalismo algo negativo,
este siempre está día a día en los medios, y es justo para generar sensaciones en
los públicos de acuerdo a lo que expongamos como noticias. Seamos dignos de una
prensa rosa buena, profesional y completa a la hora de hablar de temas ‘faranduleros’
y del tópico que sea; debemos estar
prestos a dar y seguir las noticias, no olvidar que nos educaron para informar,
y es una ironía que estando en la universidad nunca veamos cómo manejar este
tema; (nunca vi farándula como materia y creo que nadie) el camino me llevó a
la oportunidad laboral y no la dejé pasar, pero no permití cruzar la línea de
mis preguntas ni la línea del y hacia el entrevistado. Creo que es algo de acervo, de esencia
ya que mi gran problema es que amo esta carrera, y me he convertido en una crítica
constante. Me equivoco, y bastante, espero me lo hagan saber, pero no puedo
dejar pasar detalles que son dirigidos a un público masivo, que sigue con
curiosidad temas que consideran de su interés.
martes, 22 de mayo de 2012
Estilo de comunicación televisiva en los canales locales. Efectos en los públicos.
Para los ecuatorianos, ver la televisión es una parte importante en sus vidas. Desde la mañana lo primero
que se hace al abrir los ojos es encender el aparato de televisión y buscar el
programa de su preferencia . Buscando entre canal y canal se llega a lo que más
agrada o llama la atención en ese
momento. Si nos referimos a las primeras horas, lo común es ver los noticieros
que hacen que el amanecer se llene de sorpresas engalanadas con términos
inusuales propios de la tv nacional. Nos referimos a esto, para hacer comparación al tipo de producción
televisiva que antes se veía comúnmente.
Se esperaba un comunicador relajado, leyendo un prompter con la nota del
momento e informando en detalle el acontecimiento. Actualmente, vemos algo muy
distinto; tenemos en primer término, y en su mayoría; periodistas, que se
presentan con una actitud distinta, con rostros alertas y una fogosa
pronunciación, dando la noticia del día, acompañada de cierto tipo de música,
que da a la información más fuerza, a criterio del productor. En el programa noticioso, el anchor en
cuestión está en una postura lideral, fuerte, y a veces hasta agresiva y con el
brío que le da, imaginar a todo un pueblo, pendiente de él, haciendo toda clase
de inflexiones en su garganta para explicar lo que sucede. Siempre el personaje
principal estará acompañado de otro presentador o presentadora que apoye lo que
diga y colabore para mejor explicación del tema, o para darle mayor dramatismo.
Es así como se forma una dupla cuasi perfecta en lo que respecta a presentadores
de noticias, siempre y cuando haya buena química entre los dos. Ambos, con toda
la parafernalia necesaria para realzar el contexto que se requiere, a su
criterio y del productor, dan al televidente lo que, según la estación
televisiva, quiere ver cuando prendió la tv. Es ahí cuando arranca lo propio de
este espacio. La noticia en cuestión es presentada de tal modo que llame la
atención al televidente. El tono de voz y la expresión corporal se modifican de
acuerdo a las emociones que buscan encender el presentador en los televidentes.
La gesticulación es a veces, exagerada y se actúa de acuerdo al contenido;
pero al analizar el lenguaje, de quien debería tener un vocabulario perfecto y
acorde a su preparación, confunden en su mayoría por la fuerza que debería o
que se ejerce al presentarse la nota o reportaje, con un argumento lleno de
expresiones llamativas, peyorativas, a veces humillantes, manifestando
escandalizarse por los hechos sucedidos, como si fueran imposibles de darse en
la ciudad. Esto sucede en su mayoría, en los programas que se enfocan en temas
de la comunidad.
Son estos, los llamados noticieros
comunitarios, los que buscan información que afecte a la ciudadanía de algún
sector de la ciudad, en este caso Guayaquil, que regularmente busca
ayuda del medio de comunicación televisivo, para denunciar algún problema a nivel de
barrio. De esta forma, el noticiero es transformado en un programa informativo,
mas no un noticiero comunitario. El solo hecho de hablar fuera del contexto, de
dejar de ser de ser un informador, serio y pulcro en su vocabulario, ya lo saca
de ese concepto.
Al momento de hablar frente a una cámara hay que pensar que estamos
frente a un público, que en su mayoría admira a quien que ve tras el cristal.
Si tomamos como ejemplo a un noticiero de comunidad, es más que seguro que
quien lo mira es aquel que se siente afectado e involucrado o identificado con
el caso que se presenta, pero al tornarlo polémico, con la postura que se
expresa, ya cambia el aspecto. Esto hace que el televidente lo acepte o rechace;
pero de ser aceptado ya cae en lo que se desearía evitar, esto es, ser parte de
la polémica que se presenta.
Una vez que se lanzó al aire la nota, lo que ya venía desde el presentador,
se afianza en la locución y en la graficación, todo se acopla al ambiente dado previamente
y se mantiene el hilo de lo que se quiere dar al que lo ve: temas de crónica
roja, polémica que esta enmascarada con el armazón televisivo de una noticia.
El léxico que se escucha es sin duda de un nivel no muy elevado, no como el que
debería darse en las noticias duras, las imágenes son crudas con musicalización a veces exagerada, efectos que complementan
lo expuesto, es a veces de impacto, o desagradable en general, pero al ser
llamativo se lo continua viendo sin dudar. Es aquí cuando el televidente, el
sujeto de la comunidad se convierte en uno más de los que expone la nota,
apropiándose de los mismos términos y hasta sintiéndose parte de ella.
¿Es esto lo que se busca? Lo que se busca es tener a la audiencia atenta
y hacerla parte de ellos, de los programas, para así mantener elevado un rating
y por ende una buen comercialización que auspicie el espacio televisivo.
El público guayaquileño está adoptando los modismos que ven en la tv y
llegan a admirar a quienes se los han heredado. Cumplen con la función de
buscar al espacio para dar más información, que saben será atendida de la misma
forma en que fueron las demás, y es la manera más perfecta de comunicarse o la
más imperfecta.
El que no cuenta con una educación con buenas bases formadas caerá
fácilmente en lo cotidiano de dichos espacios que brindan a diario, mañana y
tarde un nuevo estilo al hablar, actitudes, muletillas y hasta posturas que
bien pueden imitarse. Esto no debe ser el reflejo de una sociedad que está
avanzando en una ciudad cosmopolita y en un país que cada día es más fuerte y
mediático a nivel internacional. La imagen de un hombre que se define tal como
los de la pantalla está errando al creer que su estilo peculiar de hablar es como
debe ser en esta sociedad que está cada día más globalizada y consumista y por
ende con opciones múltiples para comunicarse.
Un periodista, debe ser
quien que de la pauta vocabularia
al televidente, debe mantener siempre la postura como tal, como un profesional
de la información, no es un vocero de algún espacio callejero o de alguna
esquina de peleas. Un hombre de noticias y una dama de la información deben
siempre reflejar la imagen pulcra en todo el sentido de la palabra. Hay que
recordar la fuerza de convencimiento que se tiene sobre el que los ve como si
estuvieran arriba de un pedestal y con la esperanza de que serán, en algo, más
cultos por oírlos.
Lo mismo se repite en los programas de farándula locales, más agresivos
que los de la sierra, en el caso de Guayaquil los personajes son profesionales
de la noticia o gente que logró fama por algún evento mediático en particular
que logró catapultar su presencia en la tv. Aquí es posible ver hasta en más
alto grado la falta de un buen vocabulario, hay falencias al momento de
estructurar una idea, y falta de comunicación directa con el televidente, ya
que casi siempre es al implicado de la nota que se dirigen. El presentador de
prensa rosa se torna mucho más fuerte en sus cometarios; son efusivos, hablan
en primera persona, se toman suyo y directamente al caso como algo doloso, y si
lo amerita buscan el causar gran impacto con su argumento, las palabras subidas
de color pueden tomar protagonismo, y más si hay alguna relación que haga
sentir afectado al que presenta. En la prensa rosa no se debe tampoco dejar de
lado lo periodístico, jamás en ningún programa se debe hacer eso, siempre lo
que se exponga al publico llegara a él, y para bien o mal será visto, con
buenos o malos ojos, con curiosidad o sorpresa. Siempre lo polémico, sea con
real contenido amarillo, o lo más relajado en su contenido, causará efecto.
Hay las producciones que apuestan por tener un balance al aire,
programas en vivo, en su mayoría, que tienen a varios comunicadores que darían
una regulación del lenguaje al público y habrá en noticias, en farándula, en
novelas, deportes, en todo tipo de propuestas televisivas que llame la
atención, sea de forma positiva o explosiva, eso es seguro. Esta será la manera
de tener bajo la manga la química perfecta para llegar a todo tipo de
espectador enganchado a la pantalla.
El público es un grupo masivo de gentes que busca informarse, conocer lo
que pasa en el mundo y este caso es en la ciudad, obteniendo lo más accesible,
aquí hablamos de la televisión, esta tiene el deber de dar a conocer lo que
está sucediendo en el entorno con responsabilidad y altura en el manejo del
caso, para eso se nutren lo medios de comunicación de profesionales, que en su
mayoría están tras cámaras y lejos de los que realmente los necesitan, los públicos.
En la gran parte de los casos, quienes tienen toda la preparación para exponer
algo están de directores, estos están consientes de cómo se está dando la
materia al espectador, pero por el éxito y la continuidad de un buen encendido,
como se dice al instante en que arranca el programa deseado y marca un rating,
permiten que los que no están realmente listos lo hagan, o los que saben que
pueden decidir transformarse en un ser comunicativo de un estilo fuera de lo
ético y culto, pero productivo económicamente.
Está comprobado que lo más popular no es siempre lo mejor, no es el más
bello, ni la más perfecta presentación montada en algún programa, lo que gana
la fama, es lo más polémico y amarillista posible que inculca seudovalores y
reglas improvisadas e incoherentes, claro que hay casos positivos que no
podemos negar. Cuando esto llega a los más lábiles, como a los niños, se
mancilla la educación que bien pudo haber dado el padre de familia o la
escuela. Es un asunto de conciencia televisiva en un medio, de respeto a los
que ven la programación y esperan aprender algo. En la memoria se queda lo más
absurdo, lo mas jocoso o lo más polémico, y eso se repite como diapositiva con
la terminología característica de quien hizo el contenido para el público en
cuestión.
Hay que tener en cuenta la responsabilidad social, que se tiene en las
manos a la hora de redactar, de hablar y de dar ejemplos; los comunicadores, en
muchos casos, casi siempre creen eso, y lo que menos se puede querer es demostrarlo,
el ejemplo lo da la comunidad al aceptar o no este estilo en el lenguaje
diferente y alborotador que tienen los que se consideran responsables de contar
un hecho y hasta de luchar por la justicia del hombre y la familia; lo mismo en
la farándula, aquí está el mismo estilo, y hasta seguido por los televidentes a
modo de entretenimiento, que imaginándose con sus famosos en la situación, aspiran hasta
resolver el problema tomándoselo suyo, el personaje a veces se convierte en el
primer comunicador de la noticia que desea dar, por buscar llamar la atención,
y a veces marcar un referente en los medios.
Para un periodista el tener en las manos información para exponer al
público es contar con un tesoro, se obtiene el poder de dar o no dar
conocimiento de un tema. El plantearlo y la forma de expresarlo está en su
total potestad, siempre hay que buscar la manera de hacerlo con un estilo
coloquial, formal, si lo amerita, y con un ritmo acorde a lo que se tiene a la
orden. Se debe guardar la compostura y la decencia en las palabras, no tener un
diccionario de lo burdo y morboso para un público que en muchos casos hasta
menosprecian por creerlo ignorante y con fácil asimilación a la palabra
adulterada. Es una obligación y derecho para el televidente guayaquileño
obtener buena información. No se puede ser como se cree que el otro es, el
público merece el mayor respeto y comunicación ágil, clara, cultivadora e
informativa.
domingo, 29 de abril de 2012
Cuando un tuit reemplaza al periodista.
Como usuaria y amante de internet me declaro viciosa; pero del gremio de los moderados, de esos, que al ver su gran utilidad, pasan a ser un aprovechador del medio virtual sin dejar de lado la vida real; así como lo son varios de mis colegas a nivel mundial. La posibilidad de tener a mi alcance tanta información de cientos de usuarios cibernéticos con tus mismos gustos e intereses me acerca cada día más a la posibilidad de tomar alguna especialización en redes o algo por el estilo que me faculte para tener mejor desempeño por aquí.
Lo que siempre me llamó la atención es cómo podemos rastrear ágilmente las preferencia de los usuarios de Twitter, y me quedo y refiero al nicho de los tuiteros informativos; aquellos que buscan y generan contenido relacionado a las noticias, la prensa en general y en cualquier área que encierre y se mueva con lo mediático.
Es ya casi extrema, me agrada algo la idea pero pide mesura, la relación que hay entre el twitter y los periodistas que hacen en vivo su reporte, una entrevista un debate etc.
Es normal y, a veces hasta un abuso el uso del medio tuitero para tener más de donde preguntar, indagar, informar, confirmar y todo lo que concierne al medio actual e inmediato… es bueno sin duda, pero hay que medir cuanto y hasta cuándo.
He visto en las cadenas televisivas, el uso y abuso de los tuis de los seguidores, logrando que esta herramienta sea tan explotada que, ahora el espacio para los mismos es de suma importancia, llegando al punto que el tuitero se roba el show y hace las preguntas por el entrevistador en vivo, logrando en muchos casos ser 50-50 entre el informe en un estudio y la red.
A veces el entrevistado conoce al periodista y sabe a qué atenerse; pero con esto las reacciones son distintas y nos dan más de donde tomar y por ende… mas rating ¡bingo!... aunque a veces es gracioso ver cuando un tuit pone en jaque al que debe responder y supera a quien debería cuestionar.
Las redes sociales son ya un arma para el profesional, nos dan alimento como medio de comunicación, a su investigación y al día a día informativo. Es genial, sin duda el Twitter, pero no dejemos que nos supere en el set de entrevistas, tengamos un espacio para ellos, y que domine el tiempo del noticiero y el de nuestro real trabajo… el de preguntar, preguntar y preguntar.
miércoles, 28 de marzo de 2012
Un recurso más en la televisión nacional para su promoción… las redes.
Soy amante del plano casi tridimensional que es la Internet, y aunque no me considero en lo mas mínimo experta en el tema, puedo decir que navego mucho y ‘moneo’ en los temas que me llaman la atención, y las TIC (Tecnología/información/comunicación) es uno de ellos. Dentro de todo esto se encuentran muchas cosas llamativas, nos cautivan, deprimen, asustan, enganchan etc… y en este mundo fascínate, intrigante y algo complejo, tenemos a las redes sociales, las que dominan gran parte de mi atención y la de muchos, es mas tu estás leyendo esto por que lo publiqué en mi red, ya sea Twitter, Facebook o Blogger y ahora te voy a contar mi punto de vista sobre algo que me convence más sobre el poder virtual, de lo mucho que nos importa el que dirán en el cibermundo y de cómo se lo dice.
Trabajo en medios de comunicación desde el 2002 y es ahora cuando veo la extrema ayuda y aceptación de las redes en los mismos, ya es una sinergia y a la vez un vicio, es tener identidad, nombre propio y apellido en la ciberciudadania y ser uno más en la matrix a la que tememos acceso desde nuestro celular o computadora, lo que nos cautiva ¿no?
Volviendo a los medios, me voy directo a la tv… pues estaba viendo Ecuavisa, y de repente sale la capsula de promoción sobre su nuevo programa ‘Ecuador tiene talento’, el que me gustó en su estreno, y veo que dicen que lideraron en las redes y sintonía. Lo que se puede constatar, si se revisan los ‘tuis’ de miles que usaban el Trending topic (tema del momento o tendencia) #Ecuadortienetalento’, ya que sí fue una locura mediática ‘tuitera’, y eso favoreció al estrenado programa y por ende al canal.
A lo que me refiero es al impacto que me generó dicha promo, me tocó la fibras virtuales adquiridas en los últimos años y me hizo dar cuenta de cómo estamos ya inmersos en dicha dimensión. No pueden decir que somos unos atrasados en tecnología, ¡ya no!, si fuera así entonces ¿como es posible que un canal clásico, de señal abierta tenga tal referencia?. No hay duda que al público también se lo capta en las redes, el que llega también con los animadores y famosos que son parte de dicho medios de comunicación y que arrastran miles y miles de seguidores. Eso lo sabemos, y ellos mismos se encargan de promoverse diciendo en pantalla su identidad con el “@” y con esto el Twitter se encarga de la otra parte, hacer que llegue el seguidor, al común mortal y feliz televidente que cree tener mayor acceso al personaje en cuestión por saber más de lo que no sabia por parte de la tv o los otros medios convencionales de comunicación.
Hay canales que se encargan de promover a su personal, y de manera genial, tal es el caso de Tc Televisión, en este caso me agrada mucho su labor, tiene un departamento, y creo que es una sola persona, que se encarga de contar lo que pasa con sus programas y personajes a todo medio y tienen la tarea de enviar siempre detalles como información con fotos y por que no un recordatorio de que hoy se presenta en tal o cual y en ‘x’ horario, eso es bueno y ahora más aún con el hecho de tener a mano las redes que lo hacen gratis y al instante, mas rápido que el e-mail y que mejor, de forma masiva.
Retomando Ecuavisa, ellos ahora dieron un paso más allá del alcance virtual, lo toman de la mano y sacan provecho. Con esto el impacto del público es mayor, y que mejor que hacerlo con un programa nuevo, el que busca mas sintonía, y en este caso una segunda temporada asegurada y quien sabe, si más.
El publico no miente, este pide y despide lo que quiere, y el solo hecho de decir: me gustó o no me gustó, hacer un ‘retuit’ o ‘compartir’ o un mínimo comentario se manifiesta como algo positivo para el medio. Estoy segura que de ahora en adelante el decir “lideramos en tal o esta red” será siempre tendencia repetitiva en todos los medios, por que ahora, si no están en estas pues deben pensarlo ya, es fácil, ágil, trae público al instante y seguidores buenos y malos. Una vez dentro hay que generar contenido fresco, llamativo y acorde siempre al medio, con su identidad bien marcada para que lo vean no solo en la tv. Esto es una tarea constante.
Aseguro que el rating y su medición por medio de la caja ubicada en hogares, quedará de lado y la ciberconexión será quien nos diga que ven y que no ven.
Trabajo en medios de comunicación desde el 2002 y es ahora cuando veo la extrema ayuda y aceptación de las redes en los mismos, ya es una sinergia y a la vez un vicio, es tener identidad, nombre propio y apellido en la ciberciudadania y ser uno más en la matrix a la que tememos acceso desde nuestro celular o computadora, lo que nos cautiva ¿no?
Volviendo a los medios, me voy directo a la tv… pues estaba viendo Ecuavisa, y de repente sale la capsula de promoción sobre su nuevo programa ‘Ecuador tiene talento’, el que me gustó en su estreno, y veo que dicen que lideraron en las redes y sintonía. Lo que se puede constatar, si se revisan los ‘tuis’ de miles que usaban el Trending topic (tema del momento o tendencia) #Ecuadortienetalento’, ya que sí fue una locura mediática ‘tuitera’, y eso favoreció al estrenado programa y por ende al canal.
A lo que me refiero es al impacto que me generó dicha promo, me tocó la fibras virtuales adquiridas en los últimos años y me hizo dar cuenta de cómo estamos ya inmersos en dicha dimensión. No pueden decir que somos unos atrasados en tecnología, ¡ya no!, si fuera así entonces ¿como es posible que un canal clásico, de señal abierta tenga tal referencia?. No hay duda que al público también se lo capta en las redes, el que llega también con los animadores y famosos que son parte de dicho medios de comunicación y que arrastran miles y miles de seguidores. Eso lo sabemos, y ellos mismos se encargan de promoverse diciendo en pantalla su identidad con el “@” y con esto el Twitter se encarga de la otra parte, hacer que llegue el seguidor, al común mortal y feliz televidente que cree tener mayor acceso al personaje en cuestión por saber más de lo que no sabia por parte de la tv o los otros medios convencionales de comunicación.
Hay canales que se encargan de promover a su personal, y de manera genial, tal es el caso de Tc Televisión, en este caso me agrada mucho su labor, tiene un departamento, y creo que es una sola persona, que se encarga de contar lo que pasa con sus programas y personajes a todo medio y tienen la tarea de enviar siempre detalles como información con fotos y por que no un recordatorio de que hoy se presenta en tal o cual y en ‘x’ horario, eso es bueno y ahora más aún con el hecho de tener a mano las redes que lo hacen gratis y al instante, mas rápido que el e-mail y que mejor, de forma masiva.
Retomando Ecuavisa, ellos ahora dieron un paso más allá del alcance virtual, lo toman de la mano y sacan provecho. Con esto el impacto del público es mayor, y que mejor que hacerlo con un programa nuevo, el que busca mas sintonía, y en este caso una segunda temporada asegurada y quien sabe, si más.
El publico no miente, este pide y despide lo que quiere, y el solo hecho de decir: me gustó o no me gustó, hacer un ‘retuit’ o ‘compartir’ o un mínimo comentario se manifiesta como algo positivo para el medio. Estoy segura que de ahora en adelante el decir “lideramos en tal o esta red” será siempre tendencia repetitiva en todos los medios, por que ahora, si no están en estas pues deben pensarlo ya, es fácil, ágil, trae público al instante y seguidores buenos y malos. Una vez dentro hay que generar contenido fresco, llamativo y acorde siempre al medio, con su identidad bien marcada para que lo vean no solo en la tv. Esto es una tarea constante.
Aseguro que el rating y su medición por medio de la caja ubicada en hogares, quedará de lado y la ciberconexión será quien nos diga que ven y que no ven.
martes, 20 de marzo de 2012
Analisis-ensayo sobre 'Consumidores y ciudadanos' de Néstor García Canclini
La realidad actual de esta
sociedad ha llegado a ser la que es hoy por que ha seguido el eterno patrón de
consumir y, se dice esto no solo de los
artículos que nos llamen la atención, sino de lo que hoy nos influye a todos,
al punto tal que prácticamente somos unos simples seguidores de tendencias.
El autor del texto Consumidores y ciudadanos del que
hacemos referencia, Néstor García Canclini, se enfoca en cómo las sociedades
cambiaron de a poco y luego de golpe, gracias a los medios de comunicación y lo
que estos ofrecen en la actualidad. Tal ha sido la influencia y a tan buen
ritmo que las sociedades han tenido que mutar para ser parte de los cambios ya
globales que vemos a través de los medios, los que cada día buscamos más y más
para llevar la corriente de lo que queremos tener a mano y vivir al ritmo de la
tendencia, aunque sea en una realidad a veces lejana por no tener los medios
económicos, y tal vez por no tenerla aún cerca para adquirirla. A todo esto se
puede decir que vamos y seguimos el mismo camino; pero… ¿será acaso para un
camino venidero? ¿Será que todo va para mejor o para peor?
En las sociedades los habitantes,
excesivos consumidores, son los que mandan y exigen siempre. Los cambios son
solicitados a medida que corren las predilecciones que se consideran pasadas y
que en realidad han tenido poco tiempo de vida activa, la exigencia se agrava y
la oferta y la demanda tiene cada día más retos para satisfacer los deseos.
Esto se da entonces en la
comunidad como tal, en las naciones, en las ciudades y por ende en grupos
grandes y generales donde hay sociedades comunes.
Nestor Garcia Canclini estando en
México analizó la situación con ojo crítico y meticuloso de Latinoamérica y,
hace surgir nuevos conceptos que dan giro al ya conocido de intereses de los
grandes grupos y de las naciones, partiendo desde lo más sencillo a lo
complejo, desde lo más arraigado en el ciudadano a lo más ligero dentro de su
concepto de propiedad con lo territorial.
Según su definición en la
economía, un consumidor es la persona u organización que demanda bienes o
servicios proporcionados por el productor o el proveedor de bienes o servicios.
Es decir, es un agente económico con una serie de necesidades y deseos que
cuenta con una renta disponible, con la que puede satisfacer esas necesidades y
deseos a través de los mecanismos de mercado. También se define como aquél que
consume o compra productos para el consumo. Es por tanto el actor final de
diversas transacciones productivas y en el ámbito de los negocios o la
administración cuando se habla de consumidor se dice de la persona u
organización a la que el marketing dirige sus acciones para orientar e incitar
a la compra, estudiando el proceso de toma en las decisiones del comprador.
Canclini seguro de dejó llevar
por dichos conceptos para generar su estudio; pero de igual forma no se puede
obviar otros significados que no son exclusivamente sobre el consumo de
productos como la demanda. En definitiva el consumo, ha cambiado a lo largo de
la historia, tanto es así, que podemos afirmar que fue a partir de la crisis de
los 70 cuando se produjeron una serie de cambios que repercutieron de forma
notable en la acción de consumir.
Como todos sabemos, toda época de
crisis es de cambios, cambios fundamentalmente sociales que afectan a la
sociedad en su conjunto, a su forma de pensar, de enfrentarse al mundo, de
organizarse en el trabajo y de ver el futuro.
![]() |
| Nestor García Clanclini, escritor argentino. |
domingo, 4 de marzo de 2012
OPINION 'La peste atómica' del periodista Wilfred Burchett
Leyendo de todo un poco se puede llegar a tener una idea más clara de las formas, muy distintas de pensar, de los que hacen periodismo, intentan hacerlo, o de aquellos que haciéndolo sin educación académica lo logran muy bien. Definitivamente hacerlo dentro y como una carrera es lo que confirma la vocación y derecho a desarrollarse y más, si se tiene en la sangre el olfato, el don de escribir y las ganas de comunicar. Esto lo hace mucho más fácil para aquellos que escriben a diario alguna noticia o crónica para un público específico.
Leer a otro periodista, tener en las manos el trabajo de otros, sentir la pasión del colega por el mismo fin es increíble, se tiene la facilidad de aprender, comparar, calificar y estudiar los estilos de los que hacen del periodismo su vida. Los ritmos de escritura son diversos, complicados a veces, indescifrables, superiores e inferiores, pero siempre nos dejan, sin duda, un aprendizaje para aplicarlo, a lo bien, en nuestros escritos, que buscarán asemejarse, o ser mejores, para llegar más y mejor a nuestro campo de interés profesional y personal, en este plan, a los lectores.
En el caso de las crónicas, considero, son la mejor participación de cada quien, hablando en términos de capacidad para escribir, es lograr por medio de una historia real, transportarnos al hecho tal y como fue, revivirlo en cada palabra y hacer que eso ocurrido no se olvide nunca, es un documento de archivo, valioso y eterno.
Hemos leído muchas crónicas, hecho algunas, tenemos conceptos de cómo hacerlas o escribimos a veces sin saber que estamos creándola o algo parecido con datos reales. Que mejor entonces que tener a la mano varias para leer, no basta el diario con las noticias, la crónica es más completa, es profunda en investigación, extensa en información y clara en su explicación cronológica. Durante este tiempo hemos contado con la oportunidad de leer varias, y muy buenas, que nos dejan como siempre mucho de donde tomar.
En este aspecto puntual he leído dos que me llamaron la atención y dejaron mucho que analizar y por supuesto revisar así el punto de vista de los autores, capaces periodistas que dieron bastante por escribir, exponiéndose y haciendo lo posible para contar una buena historia, necesaria para dar luz a lo que se ocultaba en dicho instante. La verdad siempre da la cara, eso es innegable, no se puede esconder bajo una piedra lo que pesa tanto como ella.
Este es un caso: “La ´peste atómica”, crónica de Wilfred Burchett, no niego que me impresionó de sobremanera y dejó con una sensación de temor, angustia, pena y un sabor a injusticia de la humanidad. Recorrer con él los terrenos de Hiroshima, casi respirar los olores que percibió, me dio sensaciones diversas, creo que fue la más clara descripción de cómo se llevo ‘con éxito’ un terrible mal al mundo, con gente indefensa y sin la menor idea de cómo superar el hecho, algo que ninguno podría hacer hasta el día de hoy, ¿Cómo salir adelante luego de una bomba atómica, como actuar?
Wilfred Burchett es un cronista de caminos, mi punto de vista es ese, es de aquellos descriptivos a la perfección que narran como se van dando las cosas poco a poco durante en tránsito de su travesía. Para muchos valiente y osado, lleno de olfato y capacidad para logar continuar entre el desastre con fuerza y actitud, además de la aptitud para elaborar tal escrito y tal resonancia a nivel mundial.
Lograr ser un periodista de guerra es difícil, bajo las circunstancias dolorosas, exponiéndose y arriesgando el cuello y su trabajo. Es ahí cuando lo profesional se torna personal y justo para contar lo que pasa ante el mundo pesa más en la balanza, comparando que en aquellos años las comunicaciones no eran tan activas como ahora, pero si buenas y varases, tal como lo demostraron él y su diario. Si era de esperar, en un inicio, se quiera ocultar parte de lo narrado por él, pero luego su completa información se rebeló y el mundo supo lo trágico del caso ‘bomba nuclear, un juguete asesino en manos equivocadas y crueles.
Me dejó intrigada su capacidad de redacción, su estilo es claro, amplio en detalles. Rítmico en lectura y ameno, de ágil pensamiento, elocuente para contar y realista para describir las cosas, en la descripción esta la formula, en la redacción está el estilo y este buen periodista lo consigue, o al menos lo logró.
Su llegada a Hiroshima, la forma en que afrontó las miradas, las desconfianzas y los insultos hacen de él uno de los más fuertes, quien seguro logró asimilar, como los verdaderos profesionales y un gran sentido de supervivencia, lo que ocurría a su alrededor, pero los que se daban cuenta de su interés en informar el hecho sabían que debía llegar a su destino, conocían que lo dramático del hecho merecía otros ojos y pluma para darse a conocer.
La llegada al hospital fue sin duda lo más estremecedor y penoso, sentir su dolor en las letras es llegar a conectarse con el tiempo, con aquel día, y saber como pedían ayuda, era una ventana más a la desesperanza que pudo haber sentido el mismo periodista, ¿qué podía el hacer ahí mas que redactar el caso?, pero lo hizo de forma sentida, algo sufrida y sin dejar lo “duro” de la noticia como tal, es así como se tiene en clara la misión de escribir lo que se ve, lo que se vive y lo que debe informarse a los demás. Él lo dice con sus letras y con alma: “Escribo esto como un llamado de atención al mundo”.
Sin dejar y hacer a un lado o de menos algunas de las noticias llegaban de parte de otros colegas, pero maquilladas, acortadas y despojadas de su realidad como tal y así cruzaban al otro lado del mundo. Es usual, hasta ahora, ver como se logran manipular las informaciones que podrían revelar mas allá de lo que piensan y/o están involucrados los grandes intereses y en graves casos mundiales. Quien podría decir, que tal bomba sería tan fuerte y que repercutiría hasta el día de hoy, la historia no se puede borrar y quien la conoce, se dice, no cometería errores, pero hemos visto que de los errores van y vienen con el paso de los años, esperemos que lo injusto no se dé otra vez de aquí a mañana, esperemos….
Su caso es también peculiar, fue un reportero audaz que no dudó en tomar el primer auto para llegar a Hiroshima, y es de muy pocos tomar el riesgo. Es difícil enfrentar tal evento, aunque seguro no sabía a lo que se podría enfrentar, casi siempre se va con la incertidumbre de no conocer lo que se tendrá frente a uno, y está la capacidad para vivir lo impensable.
Leer a otro periodista, tener en las manos el trabajo de otros, sentir la pasión del colega por el mismo fin es increíble, se tiene la facilidad de aprender, comparar, calificar y estudiar los estilos de los que hacen del periodismo su vida. Los ritmos de escritura son diversos, complicados a veces, indescifrables, superiores e inferiores, pero siempre nos dejan, sin duda, un aprendizaje para aplicarlo, a lo bien, en nuestros escritos, que buscarán asemejarse, o ser mejores, para llegar más y mejor a nuestro campo de interés profesional y personal, en este plan, a los lectores.
En el caso de las crónicas, considero, son la mejor participación de cada quien, hablando en términos de capacidad para escribir, es lograr por medio de una historia real, transportarnos al hecho tal y como fue, revivirlo en cada palabra y hacer que eso ocurrido no se olvide nunca, es un documento de archivo, valioso y eterno.
Hemos leído muchas crónicas, hecho algunas, tenemos conceptos de cómo hacerlas o escribimos a veces sin saber que estamos creándola o algo parecido con datos reales. Que mejor entonces que tener a la mano varias para leer, no basta el diario con las noticias, la crónica es más completa, es profunda en investigación, extensa en información y clara en su explicación cronológica. Durante este tiempo hemos contado con la oportunidad de leer varias, y muy buenas, que nos dejan como siempre mucho de donde tomar.
En este aspecto puntual he leído dos que me llamaron la atención y dejaron mucho que analizar y por supuesto revisar así el punto de vista de los autores, capaces periodistas que dieron bastante por escribir, exponiéndose y haciendo lo posible para contar una buena historia, necesaria para dar luz a lo que se ocultaba en dicho instante. La verdad siempre da la cara, eso es innegable, no se puede esconder bajo una piedra lo que pesa tanto como ella.
Este es un caso: “La ´peste atómica”, crónica de Wilfred Burchett, no niego que me impresionó de sobremanera y dejó con una sensación de temor, angustia, pena y un sabor a injusticia de la humanidad. Recorrer con él los terrenos de Hiroshima, casi respirar los olores que percibió, me dio sensaciones diversas, creo que fue la más clara descripción de cómo se llevo ‘con éxito’ un terrible mal al mundo, con gente indefensa y sin la menor idea de cómo superar el hecho, algo que ninguno podría hacer hasta el día de hoy, ¿Cómo salir adelante luego de una bomba atómica, como actuar?
Wilfred Burchett es un cronista de caminos, mi punto de vista es ese, es de aquellos descriptivos a la perfección que narran como se van dando las cosas poco a poco durante en tránsito de su travesía. Para muchos valiente y osado, lleno de olfato y capacidad para logar continuar entre el desastre con fuerza y actitud, además de la aptitud para elaborar tal escrito y tal resonancia a nivel mundial.
Lograr ser un periodista de guerra es difícil, bajo las circunstancias dolorosas, exponiéndose y arriesgando el cuello y su trabajo. Es ahí cuando lo profesional se torna personal y justo para contar lo que pasa ante el mundo pesa más en la balanza, comparando que en aquellos años las comunicaciones no eran tan activas como ahora, pero si buenas y varases, tal como lo demostraron él y su diario. Si era de esperar, en un inicio, se quiera ocultar parte de lo narrado por él, pero luego su completa información se rebeló y el mundo supo lo trágico del caso ‘bomba nuclear, un juguete asesino en manos equivocadas y crueles.
Me dejó intrigada su capacidad de redacción, su estilo es claro, amplio en detalles. Rítmico en lectura y ameno, de ágil pensamiento, elocuente para contar y realista para describir las cosas, en la descripción esta la formula, en la redacción está el estilo y este buen periodista lo consigue, o al menos lo logró.
Su llegada a Hiroshima, la forma en que afrontó las miradas, las desconfianzas y los insultos hacen de él uno de los más fuertes, quien seguro logró asimilar, como los verdaderos profesionales y un gran sentido de supervivencia, lo que ocurría a su alrededor, pero los que se daban cuenta de su interés en informar el hecho sabían que debía llegar a su destino, conocían que lo dramático del hecho merecía otros ojos y pluma para darse a conocer.
La llegada al hospital fue sin duda lo más estremecedor y penoso, sentir su dolor en las letras es llegar a conectarse con el tiempo, con aquel día, y saber como pedían ayuda, era una ventana más a la desesperanza que pudo haber sentido el mismo periodista, ¿qué podía el hacer ahí mas que redactar el caso?, pero lo hizo de forma sentida, algo sufrida y sin dejar lo “duro” de la noticia como tal, es así como se tiene en clara la misión de escribir lo que se ve, lo que se vive y lo que debe informarse a los demás. Él lo dice con sus letras y con alma: “Escribo esto como un llamado de atención al mundo”.
Sin dejar y hacer a un lado o de menos algunas de las noticias llegaban de parte de otros colegas, pero maquilladas, acortadas y despojadas de su realidad como tal y así cruzaban al otro lado del mundo. Es usual, hasta ahora, ver como se logran manipular las informaciones que podrían revelar mas allá de lo que piensan y/o están involucrados los grandes intereses y en graves casos mundiales. Quien podría decir, que tal bomba sería tan fuerte y que repercutiría hasta el día de hoy, la historia no se puede borrar y quien la conoce, se dice, no cometería errores, pero hemos visto que de los errores van y vienen con el paso de los años, esperemos que lo injusto no se dé otra vez de aquí a mañana, esperemos….
Su caso es también peculiar, fue un reportero audaz que no dudó en tomar el primer auto para llegar a Hiroshima, y es de muy pocos tomar el riesgo. Es difícil enfrentar tal evento, aunque seguro no sabía a lo que se podría enfrentar, casi siempre se va con la incertidumbre de no conocer lo que se tendrá frente a uno, y está la capacidad para vivir lo impensable.
lunes, 27 de febrero de 2012
Reel de tv
Resumen de mi trabajo en televisión. Telerama, Ecuavisa internacional, GamaTV, Mundo canal, Teleamazonas. Entrevistas a varios personajes de la farandula y politica, conduccion de programas, notas.
Graduandome de Periodista
Día en que me gradué como Periodista de la Universidad Laica Vicente Rocafuerte De Guayaquil, un momento muy lindo para mi. El programa en el cual trabajabaja en ese entonces, La Plena, cubrió el evento. Terminé la carrera en el 2004, la institución nos dio el titulo en el 2008.
Primer lugar en Periodismo turístico FITE 2009
Cuando gané el primer lugar en el concurso de la FITE con el reportaje de la Iglesia Santo Domingo de Guzmán, la más antigua de Guayaquil. Nota que fue transmitida en el programa Ecuador en vivo de Teleamazonas 2009, canal del que fui parte.
Premiacion segundo lugar FITE 2010
Premiacion del segundo lugar en la FITE sobre reportaje de la Casona Universitaria de Guayaquil. 2010.
Casona Universitaria
la bella Casona Universitaria de Guayaquil, icono de la educación y arquitectura antigua de la ciudad. Nota transmitida en Ecuador en vivo de Teleamazonas 2009. Ganadora del segundo lugar en concurso FITE de periodismo turistico. 2010
El desamorado Albert
Albert Einstein.... Personaje brillante, de excelencia científica y dueño de una personalidad angustiada que no se pensaría tuviera un ser como él. Su vida fue sin duda interesante y llena de altibajos emocionales que hacen en cualquier ser mortal algo anormal….pero verlo en este, en un genio matemático, nos dice que la ecuación de su razón e intuición para el idilio no tenia solución.
Su vida, informada en documentales, deja en claro las cualidades y aptitudes que tenia para la ciencia, su capacidad de resolver los números y la poca voluntad, o tal vez su baja capacidad, para mantener una relación estable en pareja y constante con sus hijos, de los que no se sabía mucho y de los que no se puede decir heredaron el brillo de la sabiduría de su padre, era casi nula.
La vida amorosa de este genio es considerada inquietante, el mismo pensaba que las damas podrían hacer que su plan profesional no sea fructífero. Su autoestima baja, a criterio personal, hacía que dude de los sentimientos de las mujeres que lo amaron, en especial de sus esposas, a quienes dispuso lejos de su alcance. Pudo amarlas pero no cultivó su pasión. Lamentable, el escogió esa situación, era un hombre algo frio y distante.
Su infancia ha llamado la atención, fue un chico solitario, casi fronterizo se pensó, gran amigo de su hermana y de sus creadas ecuaciones, tanto que no valoraba las materias que lo involucraban en el colegio. Un niño distante y curioso de las cosas que no tenían la repuesta para si en ese momento.
Muchos pensarían que era un hombre lleno de seguridad por ser ganador del Premio Nobel, o por ser diestro en otras cosas, pero eso era solo su arma ante los demás, no era sociable y siempre quería ser mejor en su área, algo que lo atormentaba, luchaba con su yo.
¿Acaso los genios no son iguales o no son mortales? Dejemos de lado su vida amorosa, y sigamos su legado de conocimiento científico, tal vez faltó la armonía dentro de su corazón, pero tuvo de largo la ciencia en sus venas para ayudar a la humanidad.
Su vida, informada en documentales, deja en claro las cualidades y aptitudes que tenia para la ciencia, su capacidad de resolver los números y la poca voluntad, o tal vez su baja capacidad, para mantener una relación estable en pareja y constante con sus hijos, de los que no se sabía mucho y de los que no se puede decir heredaron el brillo de la sabiduría de su padre, era casi nula.
La vida amorosa de este genio es considerada inquietante, el mismo pensaba que las damas podrían hacer que su plan profesional no sea fructífero. Su autoestima baja, a criterio personal, hacía que dude de los sentimientos de las mujeres que lo amaron, en especial de sus esposas, a quienes dispuso lejos de su alcance. Pudo amarlas pero no cultivó su pasión. Lamentable, el escogió esa situación, era un hombre algo frio y distante.
Su infancia ha llamado la atención, fue un chico solitario, casi fronterizo se pensó, gran amigo de su hermana y de sus creadas ecuaciones, tanto que no valoraba las materias que lo involucraban en el colegio. Un niño distante y curioso de las cosas que no tenían la repuesta para si en ese momento.
Muchos pensarían que era un hombre lleno de seguridad por ser ganador del Premio Nobel, o por ser diestro en otras cosas, pero eso era solo su arma ante los demás, no era sociable y siempre quería ser mejor en su área, algo que lo atormentaba, luchaba con su yo.
¿Acaso los genios no son iguales o no son mortales? Dejemos de lado su vida amorosa, y sigamos su legado de conocimiento científico, tal vez faltó la armonía dentro de su corazón, pero tuvo de largo la ciencia en sus venas para ayudar a la humanidad.
domingo, 25 de septiembre de 2011
Noches (25 sep-2011)
Es en la noche…
Cuando te veo en mi espejo
Cuando te sueño despierta
Cuando tengo angustia por tu ausencia…
cuando sé que te quiero!
En la noche yo…
Cambio de planes por ti
Cambio de estrategias para llegar a ti
Cambio mi futuro para estar junto a ti .
En las noches
Lloro sin ti y por ti.
Creo tenerte cerca .
Quiero verte a mi lado..
Me dueles!
En las noches
No consigo dormir
No puedo ver las estrellas
No tengo paz!
En las noches me
danzan pesadilla
Como bosques de árboles secos..
Porque no estas
Porque no estarás…
Mi pena y tu desamor me doblegan…
La tristeza lentifica mis horas…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
